کد خبر : 325
تاریخ انتشار : دوشنبه 24 خرداد 1395 - 5:35
541نمایش

«شاهد از غیب رسید» مروری بر سخنان آقای دکتر قمشی در همایش پیامدهای انتقال آب کارون

«شاهد از غیب رسید» مروری بر سخنان آقای دکتر قمشی در همایش پیامدهای انتقال آب کارون

سال ها بود سخنان کارشناسان و دلسوزان منطقه مرکزی کشور و محیط زیست رودخانه و تالاب بین المللی گاوخونی در مورد بحران عمیق و فراگیر کمبود آب در حوضه زاینده رود شنیده نمی شد. این فریاد ها که متکی به آمار و ارقام مستند و از سر درد و دلسوزی و تعهد نسبت به آینده

سال ها بود سخنان کارشناسان و دلسوزان منطقه مرکزی کشور و محیط زیست رودخانه و تالاب بین المللی گاوخونی در مورد بحران عمیق و فراگیر کمبود آب در حوضه زاینده رود شنیده نمی شد. این فریاد ها که متکی به آمار و ارقام مستند و از سر درد و دلسوزی و تعهد نسبت به آینده مخاطره آمیز منطقه مرکزی کشور بیان می شد در انبوه هیاهوی اصفهان ستیزی ناشنیده می ماند.

حال آقای دکتر قمشی استاد دانشگاه اهواز در همایش پیامدهای انتقال آب کارون گفته اند: «بر اساس شاخص فالکن مارک، اگر سرانه منابع آب کشوری کمتر از ۱۷۰۰ متر مکعب در سال باشد، آن کشوردچار کمبود آب است و با توجه به این شاخص، اکنون کشور ایران نیز شدیدا دچار کمبود آب است.»

این سخن آقای دکتر قمشی مصداق ضرب المثل « شاهد از غیب رسید» است. جدول زیر که در آن سرانه آب در حوضه زاینده رود با سرانه آب در کشور و حوضه کارون مقایسه شده است به اندازه کافی گویای وضعیت بحرانی آب در حوضه زاینده رود است.

0010

مطابق جدول حتی با طرح های انتقال آب هم حوضه زاینده رود در بحران شدید آب به سر می برد.

متأسفانه در جای دیگری از سخنرانی گفته اند: «در حوضه زاینده رود به واسطه انتقال آب ظرفیت منابع آبی بیش از ۲.۱ برابر شده است.» بیان این سخن از جانب ایشان جای شگفتی است. چگونه انتقال ۷۰۰ میلیون متر مکعب آب در سال به حوضه زاینده رود که کل منابع آب سطحی و زیرزمینی اش حدود ۲ میلیارد متر مکعب است موجب ۲.۱ برایر شدن منابع آب حوضه شده است؟

ایشان گفته اند: «استان اصفهان دیگر نیازی به انتقال آب وجود ندارد، چون ۹۰ میلیارد (احتمالا منظورشان ۹۰ میلیون متر مکعب است) مترمکعب از طرح انتقال آب زاینده رود به یزد متوقف شده و برای استان اصفهان اختصاص یافته است.

قمشی گفت: از آن طرف طرح کوهرنگ ۲۵۰ میلیون مترمکعب را به اصفهان انتقال خواهد داد و طرح بهشت آباد نیز بیش از ۱۵۰ میلیون مترمکعب به این استان می‌رساند، بنابراین این میزان می‌تواند دو برابر مصرف آب شرب و بهداشت استان اصفهان را تامین کند و انتقال آب به این استان اصلا قابل توجیه نیست.»

متأسفانه آقای دکتر قمشی هم انتقال آب به حوضه زاینده رود را انتقال آب به اصفهان پنداشته اند و با آن به مخالفت برخاسته اند. برای اطلاع ایشان و همه کسانی که در جستجوی واقعیت هستند تابلوی منابع و مصارف آب در حوضه زاینده رود در شرایط آتی هدف از انتقال آب کوهرنگ ۳ و بهشت آباد را آشکار می کند.

009

جدول بالا مصوبه شورای هماهنگی مدیریت بهم پیوسته حوضه زاینده رود است که به امضای وزیر نیرو و مقامات استان های ذیربط و ازجمله مقامات استان خوزستان رسیده است. با توجه به تخصیص شرب اصفهان از طرح های قبلی شامل کوهرنگ ۲ و چشمه لنگان و خدنگستان، مطابق ردیف های ۶ تا ۹ جدول حجم آب ورودی از کوهرنگ ۳ و بهشت آباد برای تأمین تعهدات و تخصیص های جدید دولت به استان چهار محال و بختیاری و یزد در نظر گرفته شده است. همانگونه که ملاحظه می شود مطابق قانون توزیع عادلانه آب و بند ۲ مصوبه شورای عالی آب و ردیف های ۱ تا ۵ جدول مصوب، مجموع رژیم طبیعی زاینده رود و تونل کوهرنگ ۱ متعلق به حقابه زیست محیطی رودخانه و تالاب و حقابه بران و سهمابه بران اصفهان است.

بنابر این تخصیص کوهرنگ ۳ و بهشت آباد برای اصفهان نیست بلکه برای تأمین تعهدات و تخصیص های جدید دولت به استانهایچهار محال و بختیاری و یزد است.

برچسب ها :

ناموجود
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 1 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.