مخالفان تونل بهشت آباد به صف موافقان تونل می پیوندند اگر قانون به اجرا درآید

استان چهار محال و بختیاری بخشی از حوضه زاینده رود است و در آب انتقالی به حوضه زاینده رود ذینفع است و علی القاعده باید مدافع اجرای طرح های انتقال آب به حوضه زاینده رود باشد. در سال های اخیر در استان چهارمحال و بختیاری مخالفت برنامه ریزی شده و سازمان داده شده ای با
استان چهار محال و بختیاری بخشی از حوضه زاینده رود است و در آب انتقالی به حوضه زاینده رود ذینفع است و علی القاعده باید مدافع اجرای طرح های انتقال آب به حوضه زاینده رود باشد. در سال های اخیر در استان چهارمحال و بختیاری مخالفت برنامه ریزی شده و سازمان داده شده ای با هرگونه انتقال آب به حوضه زاینده رود توسط محافلی در جریان بوده است. گرچه عموم مردم آن استان از این جریان سازی ها برکنار هستند.
در ظاهر دلیل مخالفت با انتقال آب به حوضه زاینده رود نگرانی از سرنوشت کارون، نگرانی نسبت به تخریب محیط زیست، نگرانی از تأثیر تونل بر چشمه ها عنوان می شود. مروری بر عملکرد گردانندگان و نظریه پردازان این جریان سازی ها ثابت می کند که آنان نه دغدغه محیط زیست را دارند و نه دغدغه کارون را !
فروش ۳۰ ساله بخشی از آب سرشاخه های کارون به کرمان در ازاء وصول آب بهاء
موافقت نامه فروش ۳۰ ساله آب سد ونک به کرمان که به منزله انتقال بخشی از آب کارون است توسط سردمداران مخالفت با انتقال آب کارون ثابت می کند آنان در اظهار دلبستگی به کارون صداقت ندارند و سرنوشت کارون صرفا سرپوشی برای پیشبرد اهداف خاص است. این توافقنامه که در سکوت تأییدآمیز مخالفان پرتب و تاب انتقال آب همراه بود توسط آقای دکتر صمدی بروجنی مدیر عامل سابق سازمان آب منطقه ای استان چهار محال و بختیاری امضاء شده است. کسی که چند کتاب و صدها مقاله و مصاحبه در مخالفت با انتقال آب کارون داشته است و در دفاع از کارون سر از پا نمی شناخته است. جالب آنکه نه تنها ایشان که خود امضاءکننده توافقنامه انتقال آب کارون به کرمان است بلکه دیگر مدعیان دفاع از کارون هم در برابر این سوداگری با آب کارون سکوت کردند.
طرح موسوم به بن بروجن، مغایر با شعار مخالفت با هرگونه انتقال بین حوضه ای آب
طرح موسوم به بن بروجن به منزله انتقال آب از حوضه بحران زده زاینده رود به حوضه کارون است. تمام نظریه پردازان مخالفت با انتقال بین حوضه ای آب نه تنها در برابر این طرح سکوت کردند بلکه خود از طراحان و مدافعان آن بودند. اگر در مخالفت با انتقال آب بین حوضه ای صداقت داشتند انتظار آن بود که در خصوص این طرح هم مخالفت کنند.
تخریب گسترده محیط زیست رودخانه و تالاب گاوخونی مغایر با ادعای حمایت از محیط زیست
در سال های اخیر تخریب گسترده مراتع در ارتفاعات مشرف به زاینده رود برای تبدیل آن ها به باغ و ویلا و اراضی کشاورزی، بارگذاری های گسترده بر زاینده رود که منجر به خشک شدن متوالی زاینده رود، نرسیدن حقابه زیست محیطی تالاب گاوخونی و تخریب گسترده اراضی آباد بخش های میانی و پایاب رودخانه شده است ثابت می کند این محافل در ادعای دفاع از محیط زیست صداقت ندارند.
توسعه کشت در بالادست که منجر به نرسیدن آب به تالاب شده است و این تالاب بین المللی را در آستانه تبدیل شدن به کانون بزرگ تولید ریزگردهای سمی قرار داده توسط کسانی برنامه ریزی و حمایت شده است که شعار دفاع از محیط زیست را دستاویز مخالفت با انتقال آب کرده اند. چگونه می توان صداقت کسانی را که مسبب تبدیل شدن بزرگترین تالاب منطقه مرکزی کشور به کانون بزرگ تولید ریزگرد های سمی هستند در ادعای حمایت از محیط زیست باور کرد؟
حمایت از جاده شهرکرد- مسجدسلیمان با ۹۵ کیلومتر تونل و مخالفت با تونل بهشت آباد
حمایت و تأیید پروژه احداث جاده شهرکرد- مسجد سلیمان با ۹۵ کیلومتر تونل توسط برنامه ریزان مخالفت با تونل بهشت آباد ثابت می کند مخالفت با تونل بهشت آباد به بهانه تأثیر بر چشمه ها، بهانه جویی و سر پوش گذاشتن بر اهداف واقعی مخالفت با انتقال آب به حوضه زاینده رود است.
مخالفان تونل بهشت آباد خوب می دانند که با تکنولوژی نوینی که امکان احداث تونل با آببندی کامل زیر دریاها و تونل های قطار شهری در شهرهای با آب زیرزمینی بالا را فراهم کرده است، تونل بهشت آباد هم با آببندی کامل قابل اجرا است. تکنولوژی در نظر گرفته شده برای تونل بهشت آباد، با قابلیت تزریق تحکیمی و آببندی حین حفاری تونل موجب می شود تونل با آببندی کامل اجرا شود. آنان این را می دانند ولی خود را به ندانستن می زنند.
برای مخالفت با طرح بهشت آباد وانمود می کنند هدف از انتقال آب بهشت آباد، اصفهان است
سهم حوضه زاینده رود از طرح بهشت آباد ۲۵۰ میلیون متر مکعب ازکل۵۸۰ میلیون مترمکعب آب انتقالی است. توسط همان محافل در استان چهار محال و بختیاری تلاش گسترده ای شده است و می شود که چنین وانمود کنند که سهم حوضه زاینده رود از طرح بهشت آباد برای تأمین آب استان اصفهان است. به دلایل زیر این ادعا واقعیت ندارد و نمونه دیگری از بی صداقتی آنان است.
مطابق مصوبه شورای عالی آب «کل حجم حاصل از آورد طبیعی حوضه زاینده رود و تونل کوهرنگ یک شامل تنظیمی سد زاینده رود، فقط به حقابه داران، سهم آبه بران و محیط زیست رودخانه و تالاب گاوخونی اختصاص می یابد و هیچ بخش دیگری از جمله صنعت و شرب (بجز ۳۰ میلیون متر مکعب شرب اصفهان مطابق سهمیه پیش از سد و کوهرنگ یک) از آن برداشت نخواهد کرد.»
اگر مصوبه شورای عالی آب به اجرا درآید استان اصفهان نیازی به بهشت آباد ندارد.
در اثبات اینکه استان اصفهان سهم و بهره ای از طرح بهشت آباد ندارد، تابلوی منابع و مصارف مصوب چهارمین جلسه شورای هماهنگی مدیریت بهم پیوسته حوضه زاینده رود در تدقیق مصوبه شورای عالی آب به اندازه کافی روشنگر است:
مطابق این مصوبه آب شرب اصفهان به دلیل سبقه زمانی و اولویت، از تونل ۲ و چشمه لنگان و خدنگستان تأمین شده و می شود. تعهدات دولت بابت ۲۳۷ میلیون متر مکعب تخصیص داده شده به استان چهار محال و بختیاری و نیز آب یزد و کاشان از محل آب انتقالی از کوهرنگ۳ و بهشت آباد در نظر گرفته شده است. همانگونه که در جدول مشخص است اصفهان اساسا سهمی از بهشت آباد ندارد. ردیف های ۱ تا ۵ جدول مقرر کرده رژیم طبیعی زاینده رود و تونل اول متعلق به محیط زیست و حقابه داران و سهمابه بران اصفهان است. این دو منبع برخورداری حقابه داران و سهمابه بران از حقابه قانونی خود را تضمین می کند و با برقراری جریان دایمی آب در زاینده رود، احیای محیط زیست رودخانه و تالاب را تحقق می بخشد.
آنچه هم اکنون در حال وقوع است تصرف غیر قانونی آب متعلق به حقابه محیط زیست، حقابه داران اصفهان، سهم آبه بران اصفهان (ردیف های ۱ تا ۵ جدول مصوب)، توسط استان چهار محال و بختیاری است. برداشت بخشی از حقابه های قانونی حقابه داران و سهم آبه بران و حقابه زیست محیطی تالاب گاوخونی توسط استان چهارمحال وبختیاری نقض آشکار مصوبات شورای عالی آب و شورای هماهنگی مدیریت به هم پیوسته رودخانه زاینده رود و مغایر با قانون توزیع عادلانه آب است.
مخالفان تونل بهشت آباد به صف مدافعان تونل می پیوندند، اگر قانون به اجرا درآید
در سال های اخیر ثابت شده است محافل سازمان دهنده مخالفت با تونل بهشت آباد در ادعای دفاع از کارون و محیط زیست صداقت ندارند. آن ها با بی اعتنایی به قانون، هر میزان آب بتوانند از زاینده رود برداشت می کنند و انگیزه ای و منافعی در اجرای طرح بهشت آباد برای خود نمی بینند.
اگر قانون به اجرا در آید برداشت آب تخصیص داده شده به استان چهارمحال و بختیاری منوط و وابسته به تونل بهشت آباد خواهد شد. تحلیل عملکرد آن محافل جای تردید نمی گذارد که در صورت اجرا و رعایت قوانین و مصوبات شورای عالی آب و موکول کردن برداشت آب از زاینده رود در استان چهارمحال و بختیاری به اجرای تونل بهشت آباد، آنان نقاب دفاع از کارون و محیط زیست را به کنار خواهند زد و در صف مدافعان پرشور تونل بهشت آباد در خواهند آمد.
برچسب ها :
ناموجود- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 1 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰